Closed Loop: Endlich da – und doch nicht verfügbar?

4 Minuten

© 3desc | spainter_vfx – Fotolia.com
Closed Loop: Endlich da – und doch nicht verfügbar?

Die Behandlung weiter zu vereinfachen – das ist der große Wunsch vieler Familien, in denen ein Kind oder Jugendlicher mit Typ-1-Diabetes lebt. Manche Familien versuchen deshalb, mithilfe eines Computerprogramms aus dem Internet ein eigenes Closed-Loop-System zu „bauen“, das die Insulingabe selbständig steuert. Welche Aspekte sind zu bedenken?

Natürlich besteht bei allen Menschen mit Diabetes und auch bei deren Angehörigen, insbesondere den Eltern, der Wunsch nach einer möglichst einfachen Durchführung der Insulintherapie – am besten, ohne viel eingreifen zu müssen. Der Traum von vielen ist es, eine neue oder eine künstliche Bauchspeicheldrüse zu bekommen.

Aber: Die Transplantation einer Bauchspeicheldrüse ist ein hochkomplizierter, risikoreicher, mit der Gabe von vielen Medikamenten und Nebenwirkungen beladener Eingriff, der für Kinder nicht infrage kommt. Eine richtige künstliche Bauchspeicheldrüse ist auch nicht erhältlich.

Sogenannte Closed-Loop-Systeme, die die Abgabe der Insulinmenge immerhin teilweise steuern, werden zurzeit viel erforscht (s. z. B. DEJ 4/2017 und DEJ 3/2018). In den USA ist seit 2016 ein Modell auf dem Markt, in der EU seit Ende 2018, allerdings nicht in Deutschland, da die Kostenerstattung nicht geklärt ist.

Ein Closed-Loop-System selbst bauen: Wie geht das?

Als einfache Alternative erscheint daher einigen Menschen der Weg, sich ein solches System selbst zu bauen. Der Gedanke liegt nahe: Computer werden immer kleiner und leistungsfähiger – jedes Smartphone ist ein kleiner Computer – und Pumpe und Sensor sind durch geschulte Ärzte meistens verordnungsfähig. Warum kann es trotzdem mit Problemen sowohl für die Familie als auch für die Diabetesteams einhergehen, wenn ein solches System selbst gebaut wird?

Wo steht, wie’s geht?

In verschiedensten Foren und auf einigen Seiten im Internet kann man sich genau anschauen, wie ein selbst gebautes Closed-Loop-System funktioniert, kann erfahrene Leute um Hilfe bitten oder auch seine eigenen Erfahrungen teilen.

Es gibt inzwischen sogar wissenschaftliche Veröffentlichungen darüber, wie häufig einzelne Nutzer in verschiedenen Ländern über Closed-Loop-Themen in den sozialen Medien kommunizieren, konkret wurde die Nutzung von Twitter ausgewertet. Es zeigte sich, dass nur wenige Leute über das Thema schreiben, diese aber dafür umso aktiver sind.

Welche Komponenten sind nötig?

Für ein automatisches Steuerungssystem braucht man einen Messwert (Glukosewerte, die von einem Sensor gemessen wurden), einen Berechnungsalgorithmus (dafür ist ein kleiner Computer nötig) und eine Steuerung (übernimmt die Insulinpumpe). Diese drei Teile müssen miteinander verbunden werden, damit ein Kreislauf entstehen kann.

Kommerzielle Produkte gibt es dafür nicht. Das in Europa am meisten verwendete System kann als Computer ein gängiges Android-Smartphone nutzen. Allerdings sind einige Veränderungen im Betriebssystem notwendig, es müssen verschiedene Programme installiert werden, die nicht als fertige App vorliegen, sondern erst von jedem Nutzer einzeln erstellt werden.

Gemeinschaftswissen für das Open-Source-Projekt

Der Grundgedanke dieser Systeme ist die Freiheit, genau das zu nehmen, was jeder Nutzer individuell für sich braucht. Grundlage dafür ist Open-Source-Software – Software mit öffentlichem Quelltext, die auch von Dritten genutzt und verändert werden kann. Es gibt dafür Hauptversionen, die von einigen Programmierern zur Verfügung gestellt werden.

Der Quelltext (also das Computerprogramm) für das Closed-Loop-System ist im Internet frei verfügbar, jeder kann hier mitprogrammieren und diese Änderungen wiederum mit anderen teilen. Dafür kann man alle Programmteile kostenlos herunterladen – es ist ein Gemeinschaftswissen.

Aber: Wie auch alles andere im Internet unterliegen auch diese Seiten keinerlei Kontrolle. Es gibt keine verantwortliche Person oder Institution, die die Angaben prüft oder kontrolliert, ob die Informationen richtig sind.

Entwickelt sich eine Zwei-Klassen-Medizin?

Während einer Diskussionsrunde hat ein Kollege die zunehmende Verbreitung selbst gebauter Systeme als Zwei-Klassen-Medizin bezeichnet. Es gibt Familien, die das nötige Know-how haben, ein Closed-Loop-System z. B. für das betroffene Kind zu bauen, und die es sich leisten können, eine mit diesem System kompatible Pumpe (nicht alle Pumpen sind geeignet) und die Computerteile selbst zu kaufen.

Und es gibt Familien, die das nicht können, die vielleicht auch nicht ausreichend geschult sind, um alle Aspekte zu hinterfragen und auch nicht die nötige Zeit investieren können/wollen – ein Closed-Loop-System ist kein Selbstläufer. Da sich das Selbstbauen eines solchen Systems jedoch außerhalb der regelhaften Versorgung durch die Krankenkassen abspielt, ist der Begriff Zwei-Klassen-Medizin in diesem Zusammenhang aber nicht ganz fair.

Der rechtliche Aspekt des Closed-Loop-Eigenbaus

Blutzuckermessgerät, Pumpe, Sensor sowie alles Zubehör sind rechtlich Medizinprodukte. Das bedeutet, sie wurden vom Hersteller zu einem bestimmten Zweck gebaut, in diesem Sinne von einer unabhängigen Stelle überprüft und mit einem CE-Kennzeichen versehen. Sie dürfen zu dem beschriebenen Zweck in den Handel gebracht werden – und zwar nur zu diesem Zweck. Der Hersteller übernimmt die Gewährleistung für sein Produkt.

Wenn jetzt ein Anwender das Gerät verändert, entspricht es nicht mehr dem Gerät, das von den Gutachtern zertifiziert wurde, und das bedeutet: Es erlöschen sämtlich Ansprüche hinsichtlich Haftung, Gewährleistung und Support – die Nutzer sind also selbst voll verantwortlich für das Gerät und für alles, was damit passiert. Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Pumpe und auch das Sensorsystem in der Regel der Krankenkasse gehören und nicht verändert werden dürfen.

Für Behandler wird es doppelt schwierig. Da ein Arzt (m/w/d) eine besondere Funktion im Gesundheitswesen hat, darf er mit solch einem veränderten Gerät nicht umgehen. Würde ein Arzt aufgrund der Daten eines veränderten Gerätes Therapieempfehlungen abgeben, so würde er selbst zum Betreiber dieses Gerätes werden und unter Umständen auch für Fehler haftbar sein.

Rechtliches Dilemma der Behandlungsteams

Damit befinden sich alle Behandlungsteams in Deutschland derzeit in einem rechtlichen Dilemma: Natürlich wollen wir alle die bestmögliche Therapie für unsere Patienten und möchten nach besten Kräften bei der selbst gewählten Therapieform unterstützten. Wir dürfen aber nicht mit veränderten Geräten arbeiten, es sei denn, wir würden ein sehr hohes Haftungsrisiko eingehen.

Daher sollte vor dem Beginn der Anwendung eines selbst gebauten Closed-Loop-Systems das Vorgehen in einem vertrauensvollen Gespräch mit der behandelnden Praxis/Klinik besprochen werden und das Vorgehen besprochen werden. (Mehr über die rechtlichen Aspekten lesen Sie im Artikel von Rechtsanwalt Oliver Ebert „Loopen Was ist aus juristischer Sicht wichtig?“.)

Closed-Loop-Systeme: der weitere Weg

Auch wenn die Hoffnung auf die schnelle Marktverfügbarkeit von Teilsystemen oder fortgeschrittenen Closed-Loop-Systemen bestehen bleibt, gibt es Forschungsinitiativen, die auch die Open-Source-Modelle erforschen wollen.

Die US-amerikanische Forschungsförderungsgesellschaft JDRF hat gerade einer US-amerikanischen Non-profit-Forschungsgruppe (TIDEPOOL) mit Hilfe der wohltätigen Stiftung Helmsley Charitable Trust 6 Millionen US-Dollar zur Entwicklung eines kommerziellen Closed-Loop-Systems zur Verfügung gestellt.

Meine Hoffnung für die Zukunft

Grundsätzlich hoffe ich, dass es gelingt, in naher Zukunft durch Hersteller CE-zertifizierte und von den Krankenkassen genehmigte Systeme in den Markt zu bringen, damit Patienten und Familien zwischen verschiedenen Systemen auswählen können, um das individuell richtige System zu finden. Außerdem haben dann alle Versicherten die Chance, davon zu profitieren, unabhängig vom eigenen Einkommen.

Ich habe in diesem Artikel bewusst auf die Nennung von Namen einzelner Selbstbausysteme, Komponenten oder Websites verzichtet. Wer sich damit jetzt auseinandersetzen möchte und sich ein solches System selbst bauen will, sollte den ersten Schritt machen, die entsprechenden Websites zu finden.


von PD Dr. med. Torben Biester

Erschienen in: Diabetes-Eltern-Journal, 2019; 11 (1) Seite 8-10

Diabetes-Anker-Newsletter

Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.

Ähnliche Beiträge

Nachgefragt Recht | Nur in besonderen Situationen: Mehrkosten für Ernährung geltend machen

Manche Menschen benötigen aus gesundheitlichen Gründen eine kostenaufwendige Ernährung. Allerdings kann man diese Mehrkosten in Deutschland nur im Ausnahmefall bei Sozialamt, Krankenkasse oder Finanzamt geltend machen. Hier fassen wir die Möglichkeiten zusammen.
Nachgefragt Recht | Nur in besonderen Situationen: Mehrkosten für Ernährung geltend machen | Foto: New Africa - stock.adobe.com

3 Minuten

Entwickler der WETID-App im Porträt: Hilfe für den Alltag mit Diabetes

Entwickler der WETID-App im Porträt: Hilfe für den Alltag mit Diabetes | Foto: privat

8 Minuten

Keine Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Diabetes-Anker-Newsletter

Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.

Über uns

Geschichten, Gemeinschaft, Gesundheit: Der Diabetes-Anker ist das neue Angebot für alle Menschen mit Diabetes – live, gedruckt und digital. Der Diabetes-Anker und die Community sind immer da, wo du sie brauchst. Für alle Höhen und Tiefen.

Community-Frage

Mit wem redest du
über deinen Diabetes?

Die Antworten werden anonymisiert gesammelt und sind nicht mit dir oder deinem Profil verbunden. Achte darauf, dass deine Antwort auch keine Personenbezogenen Daten enthält.

Werde Teil unserer Community

Folge uns auf unseren Social-Media-Kanälen

Community-Feed

  • Wir freuen uns auf das letzte virtuelle Community-MeetUp des Jahres! 🎄Morgen, Donnerstag, um 18 Uhr. Alle Infos findet ihr hier: https://diabetes-anker.de/veranstaltung/virtuelles-diabetes-anker-community-meetup-im-dezember-2/

  • Hey, brauche Eure Hilfe. Habe den G7 genutzt. Als der über mehrere Monate (Frühjahr/Sommer 2025) massive Probleme (teils Abweichungen von 150 mg/dL, Messfaden schaute oben heraus) machte bin ich zum G6 zurückgegangen. Dessen Produktion wird nun eingestellt. Ich habe solche Panik, wieder den G7 zu nutzen. Habe absolut kein Vertrauen mehr in diesen Sensor. Aber mit meiner TSlim ist nur Dexcom kompatibel. Ich weiß nicht was ich machen soll, ich habe solche Angst.

    • Mit “meinem” Omnipod 5 wird der Dexcom G7 Ende 2026 voraussichtlich der einzige verfügbare Sensor sein.

      So richtig begeistert über die Einstellung des G6 bin ich auch nicht, auch wenn es absehbar war.
      Ich habe einfach die Hoffnung, dass die Qualitätsprobleme beim G7 bis dahin ausgestanden sind.

      Ich warte das Thema noch einige Monate ab.
      Wenn ich Ende 2026 feststelle, dass die Kombination aus meiner Pumpe und dem CGM für mich nicht funktioniert, bin mir sicher, dass meine Diabetes-Ärztin und ich eine gute Lösung für mich finden.

      Hier habe ich aufgeschnappt, dass für die t:slim wohl eine Anbindung des Libre 3 in der Mache ist:
      https://insulinclub.de/index.php?thread/36852-t-slim-mit-libre-3-wann/
      Leider steht keine überprüfbare Quelle dabei. 🤷‍♂️

      Ein weiterer mir wichtiger Gedanke:
      Angst und Panik sind in diesem Zusammenhang vermutlich keine hilfreichen Ratgeber. Hoffentlich schaffst Du es, dem Thema etwas gelassener zu begegnen.
      (Das sagt der Richtige: Ich habe in meinem letzten DiaDoc-Termin auch die Hausaufgabe bekommen, mal zu schauen, was mir gut tut.)

    • @ole-t1: Hey Ole, ganz lieben Dank für Deine Nachricht. Die Produktion des G6 endet laut einem Artikel auf dieser Seite ja zum 1. Juli 2026. Wann der Libre3 mit der TSlim kompatibel sein wird weiß man ja noch nicht. An sich gefällt mir Dexcom auch besser als Libre und die erste Zeit lief der G7 ja auch super bei mir. Ich kann mir schwer vorstellen, dass der G7 von heute auf Morgen nicht mehr bei mir funktioniert? Es gab ja auch das Gerücht das Dexcom eine zeitlang Produktionsprobleme hatte, dass wäre ja eine Erklärung, aber da geht Dexcom natürlich auch nicht mit hausieren.

    • @bloodychaos: Moin, ich benutze den G 7 seit Dezember 2022 (vorher G 6). Seit Dezember 2024 in Kombination mit der t:slim X 2 Ja, es hat immer mal wieder einen Sensor gegeben, der nicht richtig funktioniert hat . Dann wurde ein neuer gesetzt, der Vorfall an Dexcom gemeldet und es gab dann wenige Tage später einen neuen Sensor.
      Wie ole-t1 schon geschrieben hat, erst einmal die Ruhe bewahren und nicht in Panik verfallen. Alle auf dem Markt erhältlichen Sensoren haben Schwankungen in der Genauigkeit ihrer Angaben. Wichtig ist daher zu beurteilen, ob das, was der Sensor anzeigt, überhaupt sein kann.
      Zum Beispiel durch blutiges Nachmessen (dabei bitte dran denken, dass der Gewebezucker, den die Sensoren messen, rd. 20-30 Minuten hinter dem Blutzucker hinterher hinkt).

  • loredana postete ein Update vor 6 Tagen, 14 Stunden

    Die Registrierung mit dem Geburtsjahr war echt sportlich. Wollte es schon fast wieder abbrechen.

Verbände