Wie bei allen chronischen Krankheiten kann man auch mit Diabetes plötzlich in Situationen kommen, in denen man kompetente juristische Hilfe und Unterstützung braucht. Zwar gibt es im Internet viele rechtliche Informationen, doch nicht immer sind diese verlässlich. Und wenn man einen Anwalt konsultiert, kennt dieser sich oft nicht wirklich mit den Besonderheiten des Diabetes aus.

er Diabetes hat, muss nicht nur die gesundheitlichen Herausforderungen der Krankheit bewältigen, sondern stößt auch in rechtlichen Belangen oft auf Schwierigkeiten. So haben Eltern häufig das Problem, eine notwendige Begleitperson in Kindergarten und Schule für ihr Kind mit Diabetes oder Leistungen der Pflegeversicherung bzw. den angemessenen Pflegegrad durchzusetzen.

Juristischen Klärungsbedarf kann es auch im Arbeits­leben geben, etwa wenn es zu Diskriminierung oder Kündigung aufgrund des Diabetes kommt. Auch der Erhalt oder das Behalten des Führerscheins ist häufig Thema. Und wenn es zu einem Unfall mit Diabetes kommt, wird eine kompetente Strafverteidigung benötigt. Streit gibt es oft auch um den Schwerbehindertenausweis oder mit gesetzlichen und privaten Krankenversicherungen, die Kosten für Hilfsmittel nicht übernehmen wollen.

Erster Blick nicht immer ausreichend

In all diesen Fällen stellt sich sehr schnell die Frage, wo und wie man als Betroffener kompetente juristische Unterstützung erhalten kann. Das Internet – oder auch zunehmend künstliche Intelligenz (KI) – bietet zwar viele rechtliche Informationen, die auf den ersten Blick überzeugen, tatsächlich jedoch nicht immer verlässlich sind.

So sind Internet-Seiten oft nicht auf dem aktuellen Stand und ursprünglich richtige Informationen zwischenzeitlich falsch geworden, weil sich die Rechtslage geändert hat. Selbst auf an sich seriösen Seiten von Organisationen, der Industrie oder selbst von Anwälten sind nicht selten Inhalte zum Thema Diabetes und Recht zu finden, die zwar plausibel klingen, tatsächlich aber zwischenzeitlich veraltet oder auch komplett falsch sind. Juristische Laien können solche Fehler in der Regel nicht erkennen.

Auch auf juristische Tipps vom Arzt oder Diabetes-Team kann man sich nicht immer verlassen, obwohl diese gut gemeint sind und man den Patienten nur helfen will. Daher passiert es immer wieder, dass Menschen mit Diabetes aufgrund unrichtiger bzw. unvollständiger Informationen zu juristischen Fragen erhebliche Rechtsnachteile erleiden. Dies führt dann beispielsweise zu vermeidbaren Kosten oder Verurteilungen bzw. unnötig langen Verfahrensdauern.

Die mit dem Diabetes verbundenen Rechtsprobleme sind sehr speziell. Allein juristische Fachkompetenz im jeweiligen Rechtsgebiet reicht daher selten aus, um jemanden optimal anwaltlich vertreten zu können. Ein Anwalt sollte sich auch mit den medizinischen Besonderheiten des Diabetes, den Möglichkeiten der modernen Diabetes-Therapie und Hilfsmittel sowie den entsprechenden ärztlichen Leitlinien auskennen.

Einen Anwalt mit ­Diabetes-Kenntnissen finden

Es ist gar nicht so einfach, einen Anwalt zu finden, der nicht nur im benötigten Rechtsgebiet kompetent ist, sondern sich dazu mit Diabetes und den zugehörigen rechtlichen Fragestellungen auskennt. Deutschlandweit dürfte es nur wenige Anwälte geben, die sich auf das Gebiet „Diabetes und Recht“ spezialisiert haben. Dies liegt u. a. daran, dass solche Mandate zwar oft sehr arbeitsaufwendig sind, der Anwalt dafür aber meist nur geringe Gebühren abrechnen kann. Dazu sollte der Anwalt auch über fortgeschrittene medizinische Kenntnisse zum Diabetes verfügen, denn ansonsten wird er fachliche Aussagen von Ärzten oder Sachverständigen möglicherweise nicht verstehen bzw. dort enthaltene Schwachstellen bzw. Fehler nicht aufdecken können.

Wie geht man nun am besten vor? Keine gute Idee ist es, einfach den nächstbesten Anwalt vor Ort aufzusuchen. Auch den Empfehlungen von Rechtsschutz-Versicherungen sollte man nicht unbedingt vertrauen, denn gern werden dort vor allem solche Anwälte empfohlen, die zu für die Versicherung günstigen Konditionen arbeiten.

Häufig kann aber bereits eine gezielte Recherche im Internet weiterhelfen. Hierzu sollte man die Suche möglichst präzise eingrenzen, um nicht zu viele und irrelevante Treffer zu erhalten. Auch Arzt und Diabetes-Team können mitunter Tipps geben, mit welchen Anwaltskanzleien andere Patienten schon gute Erfahrungen gemacht haben. Ebenfalls gute Anlaufstellen für die Suche sind Verbände bzw. Betroffenen-Organisationen, Selbsthilfegruppen oder Internet-Foren für Menschen mit Diabetes.

So erkennt man ausreichende Kenntnisse

In Zeiten von Google und KI ist nicht immer einfach zu erkennen, ob ein Anwalt sich wirklich mit dem Thema auskennt. Bei Zweifeln sollte man im Erstgespräch daher einfach nachfragen, welchen Bezug der Anwalt zum Diabetes hat bzw. über welche Erfahrungen er verfügt. Auch kann man bestimmte Fachbegriffe oder Abkürzungen wie HbA1c (Blutzucker-Langzeitwert), CGM (kontinuierliches Glukose-Messen), „Hypo“ (umgangssprachlich für Unterzuckerung) oder ICT (intensivierte Insulintherapie) in das Gespräch einwerfen und schauen, ob der Anwalt damit etwas anfangen kann.

Skeptisch machen sollte, wenn man nicht nach aktuellen Aufzeichnungen zu Blutzucker- bzw. Glukosewerten und Insulingaben bzw. der Stoffwechsel-­Dokumentation gefragt wird, denn diese Informationen sind in den meisten Fällen unabdingbar. Manchmal sind auch einfache Dinge entlarvend: Wenn der Anwalt „die Diabetes“ sagt, spricht dies eher nicht dafür, dass er sich mit dem Thema wirklich auskennt.

von Oliver Ebert

Oliver Ebert ist Fachanwalt für IT-Recht, Datenschutzbeauftragter und -auditor und Hochschullehrbeauftragter für Datenschutz- und Internetrecht. Zudem ist er Geschäftsführer der mediaspects GmbH sowie Fachjournalist für Medizin, Datenschutz & Patientenrechte. Seit vielen Jahren befasst er sich mit dem Thema Diabetes und unterstützt Patienten, Angehörige und Ärzte in juristischen Belangen. Er war langjähriger Vorsitzender des DDG-Ausschusses Soziales und ist Co-Koordinator/Mitautor der europaweit ersten S2e-Leitlinie: „Diabetes & Straßenverkehr“

Erschienen in: Diabetes-Anker, 2026; 75 (1/2) Seite 48-49