Plädoyer für die Früherkennung des Typ-1-Diabetes: „Ich weiß gar nicht, warum wir das noch diskutieren“

2 Minuten

Plädoyer für die Früherkennung des Typ-1-Diabetes: „Ich weiß gar nicht, warum wir das noch diskutieren“ | Foto: Sondem – stock.adobe.com
Foto: Sondem – stock.adobe.com
Plädoyer für die Früherkennung des Typ-1-Diabetes: „Ich weiß gar nicht, warum wir das noch diskutieren“

Die Früherkennung eines Typ-1-Diabetes in einem Stadium, in dem er noch keine Symptome macht, stellt Familien vor Herausforderungen. Langfristig betrachtet bringt es jedoch große Vorteile. Ein Plädoyer des DDB für die Aufnahme des Früherkennungstests in der Grundversorgung.

„Es war ein Schock“, sagt Maria Vogel über den Moment, in dem sie erfuhr, dass ihr Sohn Arlo Typ-1-Diabetes hat. Das war 2018, Arlo war zwei Jahre alt. Während die Mutter versuchte, das Ergebnis zu ignorieren und Ruhe zu bewahren, plagten ihren Mann Schuldgefühle. Er hat selbst Typ-1-Diabetes und fragte sich: Hatte er seinem Kind die Krankheit aufgebürdet? Bei jedem Anzeichen, dass die Krankheit ausbrechen könnte, reagierte er hochempfindlich.

Die Studienärzte und -ärztinnen hätten sie beruhigt, erinnert sich Maria Vogel: „Ich habe es damals so verstanden, dass das Ergebnis nicht unbedingt ‚etwas zu bedeuten‘ haben müsse, es sei überhaupt nicht sicher, wann die Krankheit ausbrechen würde.“ Im Nachhinein sieht sie das kritisch. „Womöglich hätten wir die Zeit besser nutzen können, um uns auf das einzustellen, was vor uns lag.“

Lesen Sie dazu die Einordnung eines beteiligten Wissenschaftlers in der vollständigen Version des Artikels unter diabetikerbund.de/frueherkennung.

Vorteile überwiegen

Heute können Ärzte und Ärztinnen deutlich besser eingrenzen, in welchem Zeitraum die Krankheit ausbrechen könnte. Mit finanzieller Unterstützung des DDB haben Forschende am Helmholtz-Forschungszentrum zum Beispiel ein Vorhersage-Raster entwickelt, den „Progression Likelyhood Score“.

Und bei allen Herausforderungen, denen Familien mit einem positiven Ergebnis gegenüberstehen, sieht Maria Vogel eindeutig die überwiegenden Vorteile der Früherkennung: „Die Untersuchung auf Diabetes-spezifische Autoantikörper gehört ins U-Heft“, sagt sie. „Ich weiß gar nicht, warum wir das noch diskutieren.“ Die frühe Diagnose ermöglicht den Eltern, sich auf das Management der Erkrankung einzustellen, und hilft dadurch, Folgeerkrankungen vorzubeugen. Und sie schützt vor schweren Krisen bei der Manifestation.

Unsicherheit und Überforderung vorbeugen

„Weil wir die Diagnose kannten, haben wir schnell reagiert, als es wirklich so weit war“, sagt Maria Vogel. Als Arlo immer mehr trank und nachts einnässte, fuhren sie in die Klinik. „Da lag der Blutzucker noch bei 15“, berichtet die Mutter; gemeint sind 15,0 mmol/l bzw. 270 mg/dl. „Und er hatte keine Ketone im Blut.“ Arlo war fünf, sein jüngster Bruder gerade ein Jahr alt.

Auch weil sie die Geschwisterkinder zu versorgen hatten, drängten die Eltern auf eine schnelle Entlassung aus der Klinik. Mit dem Management des Diabetes sowie der regulären Versorgung der Kinder waren sie zu Hause allerdings extrem gefordert. „Aber ich wollte, dass wir so schnell wie möglich ‚zurück ins System‘ kommen“, sagt Maria Vogel. Arlo sollte wieder in die Kita gehen. Unsicherheit und vielfältige Anforderungen belasteten die Familie auch in dieser Phase enorm.

Unterstützung für Familien

„Ich hätte mir gewünscht, dass wir schon mit dem Ergebnis des Frühtests einen Handzettel bekommen hätten, auf dem die wichtigsten Schritte stehen, die jetzt zu gehen sind“, sagt Maria Vogel. Heute weiß die DDB-Vorsitzende: Familien, in denen ein Kind einen positiven Frühtest hat, brauchen verlässliche Begleitung und Unterstützung – beim Management, in rechtlichen und Verwaltungsangelegenheiten, emotional und psychologisch. „Es reicht nicht, betroffene Familien alle paar Monate anzurufen“, sagt sie. Vielmehr sei eine Familienhilfe nötig, die alle Betroffenen engmaschig begleitet.

Diese Hilfe bereitzustellen, sollte Aufgabe der kommunalen Sozialdienste sein. „Hier steht Personal mit sozialpädagogischem Fachwissen zur Verfügung, das auch geschult ist, mit Krisen umzugehen.“ Zweiter Arm der Unterstützung kann und muss die Selbsthilfe sein. „Nur Menschen, die selbst Ähnliches erlebt haben, können nachfühlen, was man als Familie durchmacht, wenn ein Kind an Typ-1-Diabetes erkrankt.“


von Dr. Ulrike Schneeweiß

Erschienen in: Diabetes-Anker, 2026; 75 (4) Seite 62-63

zur Beitragsübersicht von Deutscher Diabetiker Bund e.V.

Diabetes-Anker-Newsletter

Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.

Hinweise zum Datenschutz

Ähnliche Beiträge

Kochen Backen Diakids: Ein Kochbuch vom Typ F, das Unterstützung verdient
Kochen für Kinder mit Typ-1-Diabetes muss alltagstauglich sein. Genau diesem Anspruch wurde Sandra Harsch mit ihrem Buch „Kochen Backen Diakids“ gerecht. Damit das Buch künftig noch mehr Familien erreichen kann, läuft derzeit ein Crowdfunding für eine zweite Auflage.
Kochen Backen Diakids

3 Minuten

Neuer Vorsitzender: Wechsel an der Spitze der DiabetesHilfe Nord e.V.
Nach mehreren Jahren an der Spitze übergibt Michael Wirtz sein Amt: Neuer Vorsitzender der DiabetesHilfe Nord e.V. wird Reiner Sommer. Wirtz blickt auf gemeinsame Projekte zurück und erklärt, warum er dem Verein trotz Rückzugs weiterhin verbunden bleiben möchte.
Neuer Vorsitzender: Wechsel an der Spitze der DiabetesHilfe Nord e.V. | Fotos: privat

< 1 minute

Keine Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Diabetes-Anker-Newsletter

Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.

Hinweise zum Datenschutz

Über uns

Geschichten, Gemeinschaft, Gesundheit: Der Diabetes-Anker ist ein umfassendes Angebot für alle Menschen mit Diabetes – live, gedruckt und digital. Der Diabetes-Anker und die Community sind immer da, wo du sie brauchst. Für alle Höhen und Tiefen.

Community-Frage
Mit wem redest du
über deinen Diabetes?

Die Antworten werden anonymisiert gesammelt und sind nicht mit dir oder deinem Profil verbunden. Achte darauf, dass deine Antwort auch keine Personenbezogenen Daten enthält.

Werde Teil unserer Community
Folge uns auf unseren Social-Media-Kanälen
Community-Feed
Zur Community
  • Am Mittwoch um 19 Uhr findet das nächste Community-MeetUp via Teams statt. Alle sind herzlich eingeladen! Alle Infos findet ihr hier: https://diabetes-anker.de/veranstaltung/virtuelles-diabetes-anker-community-meetup-im-august-2026/

  • thomas55 postete ein Update vor 1 Monat

    Hallo Philipa,
    beim Umstieg auf eine Pumpe musst du als Mensch fast genauso viele Entscheidungen treffen wie bei der ICT. Schätzfehler bleiben also. Du kannst aber die Basalrate individuell einstellen, z.B. In den frühen Morgenstunden mehr Insulin zuführen. Auch bei körperlichen Anstrengungen kannst du die Basalrate für eine Zeit stoppen, das morgens oder abends gespritzte Basalinsulin wirkt dagegen weiter. Auch bei Schätzfehlern und ansteigendem Zuckerwert kannst du einfach mit dem Drücken von Knöpfen o.ä. Insulin geben. Je nach Situation würdest du keine Spritze rausholen. Bei mir haben sich damals vor 12 Jahren beim Umstieg auf die Pumpe vor allem die Spitzen oben und unten verringert, die mein Doc damals immer als zu viel und zu groß angesehen hat. Der HbA1c, der damals entscheidende Wert, hat sich bei mir nur minimal verbessert. GMI und TIR gab es damals noch nicht, jedenfalls nicht für Patienten. Beim Umstieg auf AID haben sich bei mir GMI und TIR verbessert. Aber “automatisch” funktioniert das auch nur begrenzt. Wenn du z.B. Sport machst, kann ein AID-System die Insulinzufuhr maximal auf Null setzen, aber Zucker kann dir Pumpe auch nicht zuführen.
    Aber meine Meinung: Der Umstieg von ICT auf Pumpe war für mich eine sehr gute Entscheidung würde ich immer wieder so machen.
    Viel Erfolg
    Thomas

  • philipa postete ein Update vor 1 Monat, 1 Woche

    Hallo zusammen,
    Ich bin neu hier und wollte fragen ob sich euer GMI Wert gebessert hat nachdem ihr eine Pumpe bekommen habt?

    • ole-t1 antwortete vor 1 Monat

      Hallo philipa,
      Nein, mein GMI nicht, aber meine “Time in happyness” 🙂
      Aber das hängt von der individuellen Situation ab.
      Bei mir war die Umstellung z.B. damit verbunden, dass ich mehr Flexibilität im Alltag zulassen konnte.
      Bei vielen anderen fällt die “Sorge” um nächtliche Blutzuckerverläufe weg.
      Aber es gibt auch viele Menschen da draußen, die ihr Leben super mit ICT “rocken”. 🙂
      Beste Grüße