- Behandlung
Mit dia·link gemeinsam forschen: Erste Ergebnisse
5 Minuten
Gemeinsam forschen ist das Motto der neuen Online-Befragungsplattform dia·link. Das Forschungsinstitut der Diabetes-Akademie Mergentheim (FIDAM) möchte Menschen mit Diabetes, ihre Angehörigen sowie Behandlerinnen und Behandler erreichen. Alle Teilnehmenden sollen die Möglichkeit haben, Forschung aktiv mitzugestalten.
Bei den Befragungen geht es um Themen wie Lebensqualität bei Diabetes, Einstellungen zu neuen Therapieoptionen, Bewertung neuer Diabetestechnologien und Wünsche für zukünftige Forschungsprojekte. Ein Kernthema ist die Entwicklung eines Lebensqualitäts-Index, der viermal im Jahr erfasst wird, um die Versorgungsqualität im Diabetesbereich in Bezug auf mentale Gesundheit widerzuspiegeln.
Erste Ergebnisse: Sorgen und Herausforderungen während der Covid-19-Pandemie
Eines der ersten Projekte, die über die Befragungsplattform dia·link im letzten Jahr umgesetzt wurden, stellte eine Befragung zu Erfahrungen von Menschen mit Diabetes, ihren Angehörigen und Healthcare Professionals während der Covid-19-Pandemie dar. Das dia·link-Projekt hatte zum Ziel, persönliche Erfahrungen während der Covid-19-Pandemie abzubilden. Ein Fokus lag auf neuen Herausforderungen und Ängsten und dem erlebten Einfluss der Covid- 19-Pandemie auf das Selbstbehandlungsverhalten von Menschen mit Diabetes. Der Befragungszeitraum lag im Dezember 2021 mit den damals geltendenden Corona-Maßnahmen.
Die Befragung wurde von 239 Personen beantwortet (49% Frauen) und das mittlere Alter der Teilnehmenden lag bei 56 Jahren. Die jüngste teilnehmende Person war 20, die älteste 85 Jahre alt. Die meisten Teilnehmenden stammten aus Baden-Württemberg (24,3%), Bayern (20,1%) und Nordrhein-Westfalen (18,8%). 204 Teilnehmende waren Menschen mit Diabetes, davon 152 Personen (74,5%) mit einem Typ-1-Diabetes und 52 Personen (25,5%) mit einem Typ-2-Diabetes. Die mittlere Diabetesdauer lag bei 27 Jahren. 94,1% der Befragten gaben an, noch keine Covid-19-Infektion gehabt zu haben und 97,9% hatten sich für eine Corona-Schutzimpfung entschieden.
Die Teilnehmenden wurden gebeten, anzugeben, inwiefern Sie verschiedene Belastungen, Herausforderungen und Sorgen in Bezug auf die Covid-19-Pandemie erleben. Deutlich mehr Personen stimmten der Aussage zu, Angst um die Gesundheit von Familie und Freunden zu haben (61%), als der Aussage, Angst um die eigene Gesundheit zu haben (34%). Bei 29,3% der Befragten hatte die Covid-19-Pandemie negative Auswirkungen auf die familiäre Situation und 25,5% gaben an, dass sie sich durch die Ausgangsbeschränkungen belastet fühl(t)en. 19 Personen gaben an, sich um den Arbeitsplatz oder finanzielle Einbußen zu sorgen. Einige Personen fühlten sich bezüglich der Covid-19-Pandemie nicht ausreichend informiert und einige gaben an, dass sich der Konsum von Alkohol oder anderen Substanzen (z. B. Tabak, Medikamente) erhöht hätte. Das Balkendiagramm zeigt den Anteil der jeweils zustimmenden Personen in Prozent.

Abbildung 1. Anteil zustimmender Personen in Prozent.
Teilnehmende schätzten die Wahrscheinlichkeit, sich im weiteren Verlauf der Pandemie (ggf. erneut) mit dem Corona-Virus zu infizieren, auf einer Skala von 0 (sehr unwahrscheinlich) bis 10 (sehr wahrscheinlich) im mittleren unteren Bereich ein, ebenso die Wahrscheinlichkeit, bei einer Infektion stationär behandelt werden zu müssen. Dass die Impfung gegen Covid-19 vor einer Infektion mit dem Virus schützt, hielten die Befragten für wahrscheinlich. Noch höher wurde die Wahrscheinlichkeit dafür eingeschätzt, dass die Impfung vor einem schweren Krankheitsverlauf bewahrt. Die Mittelwerte der Wahrscheinlichkeitsschätzung sind in der nachfolgenden Abbildung dargestellt.
(Keine) Auswirkungen auf die Selbstbehandlung
Die teilnehmenden Menschen mit Diabetes wurden gebeten, einzuschätzen, ob sie sich wegen des Diabetes durch das Corona-Virus bedrohter fühlten als andere Menschen ohne Diabetes. Das Ergebnis ist uneinheitlich: Während knapp 14% eine neutrale Antwort gaben, stimmten 35% (eher) zu und 36% (eher) nicht zu.
Die Befragten wurden weiterhin gebeten, auf einer siebenstufigen Skala einzuschätzen, inwiefern die Covid-19-Pandemie ihr Selbstbehandlungsverhalten beeinflusst hat.

Abbildung 2. Geschätzte mittlere Wahrscheinlichkeit von 0 (sehr unwahr-scheinlich) bis 10 (sehr wahrscheinlich)
Die Mehrheit der Personen (79%) mit Diabetes gab an, dass die Pandemie ihr Selbstbehandlungsverhalten weder positiv noch negativ beeinflusst habe. 14% der Menschen mit Diabetes berichteten eine positive Veränderung und nur 7% der Befragten eine negative Veränderung der Selbstbehandlung seit Beginn der Covid-19-Pandemie. Das Säulendiagramm zeigt die Anzahl der jeweiligen Antworten. Für den Einfluss der Covid-19-Pandemie auf die Selbstbehandlung konnte kein signifikanter Unterschied zwischen Menschen mit Typ-1- und Typ-2-Diabetes festgestellt werden.
Während in vorherigen Studien zum Teil positive wie negative Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf die Selbstbehandlung festgestellt wurden, erlebte die Mehrheit der befragten dia·link-Mitglieder keinen bedeutsamen Veränderungen. Das könnte zum einen im Befragungszeitraum begründet sein: Während vorangegangene Studien sich oftmals auf die Zeit im Corona-Lockdown konzentrierten, gab es zum Befragungszeitraum Ende des Jahres 2021 schon deutlich mehr Freiheiten, insbesondere für vollständig geimpfte Personen, sodass die Selbstbehandlungsroutine bei den meisten der Befragten bereits weniger unter strukturellen Einschränkungen gelitten haben dürfte. Auch dass Auswirkungen auf die familiäre Situation und Sorgen um den Arbeitsplatz für viele nicht die zentralen Herausforderungen während der Pandemie waren, lässt darauf schließen, dass sich für einen Großteil der Befragten trotz ständiger Corona-Präsenz inzwischen ein gewisser Alltag eingestellt hat, in welchem zwar Sorgen um die Gesundheit nahestehender Personen und um die eigene Gesundheit bewältigt werden müssen, die Selbstbehandlung aber trotzdem stattfinden kann.
Mitglied bei dia·link werden und gemeinsam forschen
Die Befragungen des neuen Online-Befragungsportal dia·link haben zum Ziel, mehr über die Einstellungen, Wünsche und Bedürfnisse der Zielgruppen zu erfahren – um so die Versorgung im Diabetesbereich langfristig zu verbessern.
Wer kann bei dia·link teilnehmen?
Bei dia·link können alle volljährigen Menschen mit Typ-1- und Typ-2-Diabetes teilnehmen, die Lust haben, Diabetesforschung aktiv zu unterstützen. Auch Angehörige oder andere nahestehende Personen von Menschen mit Diabetes können teilnehmen. Das Panel richtet sich außerdem an Healthcare Professionals, die im Diabetesbereich tätig sind und/oder mit Menschen mit Diabetes arbeiten (Diabetologinnen und Diabetologen, Diabetesberaterinnen und -berater, Diabetesassistentinnen und -assistenten, Psychologinnen und Psychologen).
Kostenfrei registrieren und Diabetesforschung mitgestalten
FIDAM lädt herzlich ein, Teil von dia·link zu werden und sich auf der Website www.dialink-diabetes.de zu registrieren. Die Registrierung und die Mitgliedschaft sind vollkommen kostenfrei und die Teilnahme an einzelnen Befragungen ist freiwillig. Anonymität bei den Befragungen und der Schutz der persönlichen Daten stehen an erster Stelle. Nach der Registrierung erhalten Teilnehmende Zugang zu einem persönlichen Bereich, in dem sie ihre Angaben selbst verwalten und an aktuellen Befragungsprojekten teilnehmen können. Als Experte im Diabetesbereich möchte FIDAM die dia·link-Mitglieder an Neuigkeiten und Entwicklungen teilhaben lassen. Zu diesem Zweck erhalten Mitglieder nach der Registrierung einmal pro Monat ein Update aus den Bereichen Diabetestechnologie und -forschung. Außerdem werden die Teilnehmenden in ihrem persönlichen Bereich über die Ergebnisse der dia·link-Projekte informiert – direkt aus erster Hand. Die Befragungen können am Computer oder am Smartphone oder Tablett beantwortet werden, entweder im persönlichen Teilnehmerbereich oder über eine Einladung, die dia·link-Mitglieder bei neuen Befragungsprojekten per E-Mail erhalten.
dia·link wird von einem Beirat aus Expertinnen und Experten unterstützt, die sicherzustellen, dass innerhalb der vielfältigen Projekte Fragen gestellt und Themen beforscht werden, die für die Diabetescommunity relevant und aktuell sind. Teil des Beirats ist Prof Dr. Lutz Heinemann, einer der in Deutschland und international führenden Experten im Bereich neue Diabetestechnologien, der das Vorhaben tatkräftig unterstützt.
Prof. Dr. Heinemann: »Informationen über den Alltag und die Wünsche von Patienten mit Diabetes in einer strukturierten und systematischen Herangehensweise zu erfassen, ist essentiell, um die Bedürfnisse dieser Patientengruppe adäquat bei der Entwicklung von neuen Produkten adressieren zu können. Zu vielen praktisch orientierten Fragestellungen fehlen aktuelle Daten, die durch solch ein Panel [dia·link] zeitnah geliefert werden können.«
Quelle: Forschungsinstitut der Diabetes-Akademie Mergentheim (FIDAM) | Redaktion
Diabetes-Anker-Newsletter
Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.
Ähnliche Beiträge
- Bewegung
Faschingszeit: Gute Vorsätze – mit kurzer Pause
2 Minuten
- Behandlung
Mit Diabetes gut vorbereitet ins Krankenhaus: Was muss mit, was vorab geklärt werden?
5 Minuten
Diabetes-Anker-Newsletter
Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.
Über uns
Geschichten, Gemeinschaft, Gesundheit: Der Diabetes-Anker ist das neue Angebot für alle Menschen mit Diabetes – live, gedruckt und digital. Der Diabetes-Anker und die Community sind immer da, wo du sie brauchst. Für alle Höhen und Tiefen.
Community-Frage
Mit wem redest du
über deinen Diabetes?
Die Antworten werden anonymisiert gesammelt und sind nicht mit dir oder deinem Profil verbunden. Achte darauf, dass deine Antwort auch keine Personenbezogenen Daten enthält.
Werde Teil unserer Community
Community-Feed
-
wolfgang65 postete ein Update in der Gruppe In der Gruppe:Diabetes Typ 3c vor 3 Stunden, 17 Minuten
Liebe Leute, ich habe zwei neue Erfahrungen mach dürfen, die Ursächliche nicht so schön, woraus die 2. Erfahrung (notwendig gut) resultiert!
Ich bin kein Liebhaber von Zahnärzten und meine dort geführte Gesundheitsakte ist mit einem riesigen “A” für Angspatient gezeichnet. Ende letzten Jahres ist mir beim letzten verbleibenden Weisheitszahn (nie Schmerzen gemacht) größeres Teil abgebrochen, ZA meint, da geht er nicht bei, weil Zahn quer liegt, allso OP, und danach könnte man sich über Zahnersatz unterhalten … ich natürlich in Schockstarre gefallen, – gleich am selben Tag bei OP-Zahnarzt Termin gemacht, vor Weihnachten nix mehr möglich, gleich Anfang Januar Termin bekommen, Röntgenbild lag dem Chirugen bereits vor. Vieles wurde besprochen, auch der Zahnersatz, wobei der Chirug gleich meinte, dass ausser WZ wohl 3 weitere Zähne raus müssten. Schock nr. 2! Ich wollte mir aber noch 2Meinung einholen und fand Dank guten Rat von Bekannten, einen anderen Zahnarzt, dem ich mein Leid und Angst ausführlich schildern konnte und der auch zum erstenmal die Diabetes in Spiel brachte … kurz um ein bisher bestes aufklärendes Gespräch, wie weit Diabetes auch auf die Zahne und Zahnfleisch gehen kann. Bei mir Fazit Paradontites. (die 1. unschöne Erfahrung). Der Weisheits- und daneben liegende Zahn sind inzwischen raus, – war super gute und schmerzfreie OP, danach keinerlei Schmerzen, durfte allerdings auch Antibiotika nehmen. Die 2. Erfahrung: ich konnte meine Insulindosies halbieren, – bei 10 Tg. Antbiotika, und nun 15 ohne Medizin noch anhaltend niedrige Insulinmenge, mit steigender festen Nahrungsaufnahme.
Heute bei Diabetologen bestätigt, das Diabetiker besonders auf Ihre Zähne und Zahlfleich achten sollten. Da frage ich mich warum der Zahnarzt da nicht im Vorsorgekatalog von DMP aufgenommen ist.
LG Wolfgang
-
laila postete ein Update in der Gruppe In der Gruppe:Diabetes Typ 3c vor 22 Stunden, 25 Minuten
Hallo ihr Lieben….Mein Name ist Laila…Ich bin neu hier…Ich wurde seit 2017 mit Diabetes 2 diagnostiziert.Da bekam ich den Diabetes durch laufen ohne Medies in den Griff.Das ging so bis Januar 2025.Ich weiss heute nochicht warum…aber ich hatte 2024 den Diabetes total ignoriert und fröhlich darauf losgegessen.Mitte 2025 ging ich Sport machen und gehen nach dem Essen.Und nahm immer megr ab.Htte einen Hb1C Wert von 8…Da ich abnahm, dachte ich, das der Wert besser ist…Bis Januar 2025…Da hatte ich einen HbA1C Wert von 14,8…Also Krankenhaus und Humalog 100 zu den Malzeiten spritzen…Und Toujeo 6 EI am Morgen…Irgendwann merkte ich, das mich kein Krankenhaus einstellen konnte.Die Insulineinheiten wurden immer weniger.Konnte kein Korrekturspritzen megr vornehmen.Zum Schluss gin ich nach 5 Mon. mit 2 Insulineinheiten in den Hypo…Lange Rede …kurzer Sinn.Ich ging dann auf Metformin…Also Siofor 500…Ich war bei vielen Diabethologen….Die haben mich als Typ 1 behandelt.Mit Metformin ging es mir besser.Meine letzte Diaethologin möchte, das ich wieder spritze.Ich komme mit ihr garnicht zurecht.Mein HbA1C liegt jetztbei 6,5…Mein Problem ist mein Gewicht.Ich wiege ungefähr 48 Kilo bei 160 m…Ich bräuchte dringend Austausch…Habe so viele Fragen…Bin auch psychisch total am Ende. Achso…Ja ich habe seit 1991 eine chronisch kalfizierende Pankreatitis…Und eine exokrine Pankreasinsuffizienz…Also daurch den Diabetes 3c.Wer möchte sich gerne mit mir austauschen?An Michael Bender:” Ich habe Deine Geschichte gelesen . Würde mich auch gerne mit Dir austauschen, da Du ja auch eine längere Zeit Metformin eingenommen hast.” Ich bin für jeden, mit dem ich mich hier austauschen kann, sehr dankbar. dankbar..Bitte meldet Euch…!!!
-
suzana antwortete vor 20 Stunden, 32 Minuten
Hallo Leila, ich bin Suzana und auch in dieser Gruppe. Meine Geschichte kannst du etwas weiter unten lesen.
Es ist sicher schwer aus der Ferne Ratschläge zugeben, dennoch: ich habe mich lange gegen Insulinspritzen gewehrt aber dann eingesehen, dass es besser ist. Wenn die Pankreas nicht mehr genug produziert ist es mit Medikamenten nicht zu machen. Als ich nach langer Zeit Metformin abgesetzt habe, habe ich erst gemerkt, welche Nebenwirkungen ich damit hatte.
Ja auch ich muss aufpassen nicht in den unterzucker zu kommen bei Sport und Bewegung aber damit habe ich mich inzwischen arrangiert. Traubensaft ist mein bester Freund.
Ganz wichtig ist aber ein DiabetologIn wo du dich gut aufgehoben fühlst und die Fragen zwischendurch beantwortet.
Weiterhin viel Kraft und gute Wegbegleiter! -
laila antwortete vor 17 Stunden, 55 Minuten
@suzana: Ich danke Dir für die Nachricht.Könnten wir uns weiterhin austauschen?Es wäre so wichtig für mich.Vielleicht auch privat? Gebe mir bitte Bescheid…Ich kenne mich hier leider nicht so gut aus…Wäre echt super…😊
-
wolfgang65 antwortete vor 3 Stunden, 43 Minuten
Hallo Leila, auch von mir ein herzliches willkommen. Auch meine Geschichte liest du im weiteren Verlauf.
Zur “chronisch kalfizierende Pankreatitis” kann ich nix sagen, da ist immer das Gespräch mit dem Arzt/Diabetologen vorzuziehen, wie in allen Gesundheitsfragen. Was sagen Ärzte dazu, auch wg. der NICHTzunahme an Gewicht. Wenn ich mit einem Arzt nicht kann, oder dieser mir nicht ausreichende Infos gibt, schaue ich mich nach einem anderen Arzt/Diabetologen um, das ist Dein Recht, es geht um Deine Gesundheit!
Sollte mit der Nichtzunahme noch mehr dahinter Stecken, vielleicht
auch mal einen Psychologen in Deine Überlegung ziehen. Oder eine auf dich zugeschnittene Diabetes Schulung o.Ä., auch hier sollte Dich ein guter Diabetologe aufklären können.Soweit was mir im Moment einfällt. Lass es Dir gut gehen.
Gruss Wolfgang
-
michatype3 antwortete vor 3 Stunden, 19 Minuten
Hey Laila, du kannst mir gerne hier im Typ 3c Bereich oder via PN schreiben. Ich bin gerade zwar etwas gesundheitlich angeschlagen, versuche aber, so gut es geht zu antworten.
-
-
vio1978 postete ein Update vor 2 Tagen, 8 Stunden
Habe wieder Freestyle Libre Sensor, weil ich damit besser zurecht kam als mit dem Dexcom G 6. ist es abzusehen, ob und wann Libre mit d. Omnipod-Pumpe kompatibel ist?🍀
