20. Hecker-Symposium: Chancen und Herausforderungen der Früherkennung des Typ-1-Diabetes

3 Minuten

20. Hecker-Symposium: Chancen und Herausforderungen der Früherkennung des Typ-1-Diabetes | Foto: Johanna Weekes
Foto: Johanna Weekes
20. Hecker-Symposium: Chancen und Herausforderungen der Früherkennung des Typ-1-Diabetes

Früherkennung, neue Therapien und moderne Technologie – die Versorgung von Menschen mit Typ-1-Diabetes ist im Wandel. Beim 20. Hecker-Symposium in Stuttgart diskutierten Fachleute, Selbsthilfe und Betroffene über Chancen und Herausforderungen.

Typ-1-Diabetes kann heute bereits diagnostiziert werden, bevor die ersten Symptome auftreten. Ein einfacher Bluttest macht es möglich: Er weist Antikörper gegen die Insulin-produzierenden Zellen nach. Oft lange, bevor die Erkrankung sichtbar wird. Diese Früherkennung gewinnt zunehmend an Bedeutung, denn seit Kurzem ist in Deutschland ein Medikament zugelassen, das im Frühstadium den Beginn der Insulintherapie hinauszögern kann. Weitere Wirkstoffe werden derzeit in Studien getestet.

Impulse für Versorgungsthemen

Darum ging es auch beim 20. Hecker-Symposium am 7. März 2026 in Stuttgart. Diese Fortbildung für Diabetologinnen und Diabetologen, Diabetesberaterinnen und Diabetesberater sowie Psychologinnen und Psychologen wird gemeinsam von der Selbsthilfe „Diabetiker Baden-Württemberg“ (DBW) und der Arbeitsgemeinschaft Diabetologie Baden-Württemberg (ADBW) organisiert.

Sie verknüpft medizinische Fortbildung, Selbsthilfe und Diabetes-Teams, gibt Impulse für Versorgungsthemen und weist auf Lücken hin. Benannt nach dem Kinder-Diabetologen Dr. Wolfgang Hecker aus Stuttgart, dem besonders das Vermitteln von Wissen in Form von Schulungen am Herzen lag, legt dieser Tag besonderen Wert auf die Zusammenkunft zwischen den unterschiedlichen Beteiligten in der Kinder-Diabetologie. Thema war in diesem Jahr alles rund um die Manifestation des Typ-1-Diabetes.

Impressionen vom diesjährigen Hecker-Symposium gibt es auf der Website der Diabetiker Baden Württemberg e.V.

Vortragende aus Deutschland und der Schweiz referierten über den Beginn der Diabetes-Erkrankung. Studien zeigen, dass Typ-1-Diabetes bereits vor dem Beginn der klassischen Symptome diagnostiziert werden kann. Hierfür wird in einer Blutprobe nach Antikörpern gegen die Insulin-produzierenden Zellen gesucht. Ab dem Vorhandensein von Antikörpern ist das Risiko hoch, im Laufe des Lebens an Typ-1-Diabetes zu erkranken.

Ein Immun-Modulator zum Verzögern der Insulintherapie bei Typ-1-Diabetes wurde in Deutschland zugelassen. Dieses Medikament beeinflusst das Immunsystem und kann unter bestimmten Voraussetzungen im Frühstadium verabreicht werden. Hierdurch gewinnt ein Screening auf Typ-1-Diabetes zunehmend an Bedeutung. Weitere Medikamente zum Verzögern der Erkrankung oder zum Erhalt der Insulin-produzierenden Zellen werden in Studien getestet.

Screening für weniger Entgleisungen

Ziel des Screenings ist vor allem das Verhindern schwerer Stoffwechsel-Entgleisungen, indem bei erhöhtem Risiko eine Aufklärung über die Symptome und regelmäßige Kontroll-Untersuchungen erfolgen. Außerdem steht die Begleitung der Familien im Vordergrund. Besonders wichtig ist eine neutrale Aufklärung über die Möglichkeit des Screenings mit allen Vor- und Nachteilen, damit die Familien eine informierte Entscheidung treffen können.

Bei früher Diagnose des Typ-1-Diabetes ist nicht nur das Verhindern einer Stoffwechsel-Entgleisung wichtig, sondern auch eine stabilere Stoffwechsellage mit geringerem Insulinbedarf zu erwarten. Die Remissionsphase kurz nach Beginn der Erkrankung, in der vorübergehend weniger Insulin benötigt wird und die Stoffwechsellage sehr stabil ist, kann hierdurch bedeutend verlängert werden. Auch die Dauer der Krankenhaus-Aufenthalte kann reduziert werden.

Allerdings gaben die Vortragenden zu bedenken, dass es bei fehlendem Krankheitsgefühl auch zu erschwerter Akzeptanz der Erkrankung kommen kann sowie zu einer Belastung durch die doppelte Manifestation: zuerst beim Screening mit positivem Befund und dann beim notwendigen Beginn der Insulintherapie.

Empfehlungen zum Screening auf Typ-1-Diabetes

  1. die Möglichkeiten zur Aufklärung nutzen
  2. Vor- und Nachteile des Screenings neutral schildern
  3. Betroffene stets begleiten und schulen

Wissen kann erleichtern und traumatisieren

Aus psychologischer Sicht wurde betont, dass die Mitteilung der Screening-Befunde behutsam erfolgen muss. Denn mehr Wissen kann einerseits zwar zu weniger Ungewissheit führen, andererseits aber auch als Dauerbedrohung wahrgenommen werden. Der Umgang mit dem Risiko führe dann zur Traumatisierung und nicht das Risiko selbst. Es sei also eine psychologische und strukturierte Begleitung nötig. Fehlende Versorgungsstrukturen wurden als Barriere aufgezeigt.

Die Selbsthilfe könne hier möglicherweise unterstützen. Wirksame Selbsthilfe führt unter anderem zur Übernahme von Verantwortung, Erfahren von Selbstwirksamkeit und erleichtert gesundes Verhalten. Aktuell sind die Strukturen der Selbsthilfe jedoch so ausgelegt, dass sie erst ab Beginn der Insulintherapie greifen.

In der anschließenden Diskussion kamen Betroffene zu Wort. Persönliche Erfahrungen bei der Diagnose des Typ-1-Diabetes waren entscheidend, ob die Familien sich für oder gegen ein Screening aussprachen. Insbesondere bei schwerer Entgleisung mit Ketoazidose, einer Übersäuerung des Körpers durch Insulin-Mangel, und Aufenthalt auf der Intensivstation war der Wunsch nach einer Früherkennung stark. Die Möglichkeit einer etwaigen Therapie zur Verzögerung im Frühstadium war auch Teil der Überlegungen sowie der Wunsch, das Kind für sich selbst entscheiden zu lassen.

Schulung bei Manifestation entscheidend

Im zweiten Teil des Symposiums wurde der Fokus auf die Therapie und Schulung nach Manifestation gelegt, einschließlich des frühen Einsatzes von Systemen zur automatisierten Insulin-Dosierung (AID). Seit 2023 in der Leitlinie zur Therapie des Typ-1-Diabetes stand, dass allen Patientinnen und Patienten eine solche Therapie angeboten werden sollte, hat die Technisierung rasch zugenommen.

Bei kleineren Kindern unter sechs Jahren wird in aller Regel direkt eine Therapie mit Insulinpumpe gestartet. Bei größeren Kindern komme es nach wie vor häufig zu Verzögerungen, je nach Hersteller und Krankenkasse. Die Schulung zur Technik nimmt breiten Raum ein, denn die Technik muss verständlich erklärt werden. Betont wurde auch, dass „Worst-Case“-Szenarien geschult werden müssen, wie: Was mache ich, wenn ich keine Sensoren mehr habe oder wenn meine Pumpe kaputt ist?

Die Diabetologie befindet sich stets im Wandel, sei es durch Technologisierung oder Screening sowie die Einführung von neuen Therapien. Der Austausch zwischen den Diabetes-Teams und der Selbsthilfe zum Erfassen von Möglichkeiten und Lücken war an diesem Tag gegeben und kann zur besseren Versorgung der Menschen mit Typ-1-Diabetes beitragen.


von Dr. med. Johanna Weekes

Dr. med. Johanna Weekes ist Fachärztin für Kinder- und Jugendheilkunde mit der Zusatzbezeichnung Diabetologin DDG. Sie ist tätig in der Abteilung für pädiatrische Endokrinologie und Diabetologie am Universitätsklinikum Freiburg.

Erschienen in: Diabetes-Anker, 2026; 75 (6) Seite 40-41

Diabetes-Anker-Newsletter

Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.

Hinweise zum Datenschutz

Ähnliche Beiträge

Interview mit Dr. Annie Mathew: Weiter diabetologischer Blick
Den Diabetes in unterschiedlichsten Zusammenhängen sehen: Das fasziniert Dr. Annie Mathew. Sie ist Oberärztin und Leiterin des Diabeteszentrums und der Ernährungsmedizin in der Klinik für Endokrinologie, Diabetologie und Stoffwechsel in Essen. Mit großer Leidenschaft betreut sie ihre Patientinnen und Patienten.
Interview mit Dr. Annie Mathew: Weiter diabetologischer Blick | Foto: Universitätsmedizin Essen

12 Minuten

Fr1da-Studie: Neue Wege in der Diagnostik des Typ-1-Diabetes
Typ-1-Diabetes erkennen, lange bevor die ersten Symptome auftreten? Die Studie „Fr1da – früh erkennen, früh gut behandeln“ ermöglicht seit 2015 die Früherkennung von Typ-1-Diabetes mit einem einfachen Bluttest. Über 240 000 Kinder sind bisher dabei. Wir fassen alles Wichtige zusammen.
Fr1da-Studie: Neue Wege in der Diagnostik des Typ-1-Diabetes | Foto: Konstantin Yuganov – stock.adobe.com

5 Minuten

Keine Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Diabetes-Anker-Newsletter

Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.

Hinweise zum Datenschutz

Über uns

Geschichten, Gemeinschaft, Gesundheit: Der Diabetes-Anker ist ein umfassendes Angebot für alle Menschen mit Diabetes – live, gedruckt und digital. Der Diabetes-Anker und die Community sind immer da, wo du sie brauchst. Für alle Höhen und Tiefen.

Community-Frage
Mit wem redest du
über deinen Diabetes?

Die Antworten werden anonymisiert gesammelt und sind nicht mit dir oder deinem Profil verbunden. Achte darauf, dass deine Antwort auch keine Personenbezogenen Daten enthält.

Werde Teil unserer Community
Folge uns auf unseren Social-Media-Kanälen
Community-Feed
Zur Community
  • Hallo Philipa,
    beim Umstieg auf eine Pumpe musst du als Mensch fast genauso viele Entscheidungen treffen wie bei der ICT. Schätzfehler bleiben also. Du kannst aber die Basalrate individuell einstellen, z.B. In den frühen Morgenstunden mehr Insulin zuführen. Auch bei körperlichen Anstrengungen kannst du die Basalrate für eine Zeit stoppen, das morgens oder abends gespritzte Basalinsulin wirkt dagegen weiter. Auch bei Schätzfehlern und ansteigendem Zuckerwert kannst du einfach mit dem Drücken von Knöpfen o.ä. Insulin geben. Je nach Situation würdest du keine Spritze rausholen. Bei mir haben sich damals vor 12 Jahren beim Umstieg auf die Pumpe vor allem die Spitzen oben und unten verringert, die mein Doc damals immer als zu viel und zu groß angesehen hat. Der HbA1c, der damals entscheidende Wert, hat sich bei mir nur minimal verbessert. GMI und TIR gab es damals noch nicht, jedenfalls nicht für Patienten. Beim Umstieg auf AID haben sich bei mir GMI und TIR verbessert. Aber “automatisch” funktioniert das auch nur begrenzt. Wenn du z.B. Sport machst, kann ein AID-System die Insulinzufuhr maximal auf Null setzen, aber Zucker kann dir Pumpe auch nicht zuführen.
    Aber meine Meinung: Der Umstieg von ICT auf Pumpe war für mich eine sehr gute Entscheidung würde ich immer wieder so machen.
    Viel Erfolg
    Thomas

  • philipa postete ein Update vor 1 Woche

    Hallo zusammen,
    Ich bin neu hier und wollte fragen ob sich euer GMI Wert gebessert hat nachdem ihr eine Pumpe bekommen habt?

    • Hallo philipa,
      Nein, mein GMI nicht, aber meine “Time in happyness” 🙂
      Aber das hängt von der individuellen Situation ab.
      Bei mir war die Umstellung z.B. damit verbunden, dass ich mehr Flexibilität im Alltag zulassen konnte.
      Bei vielen anderen fällt die “Sorge” um nächtliche Blutzuckerverläufe weg.
      Aber es gibt auch viele Menschen da draußen, die ihr Leben super mit ICT “rocken”. 🙂
      Beste Grüße

  • lena-schmidt hat eine Umfrage erstellt vor 3 Wochen

    Reminder: Das nächste Community-Meetup findet am 15. Juli statt!
    Den Link und weitere Infos gibt es hier: https://diabetes-anker.de/veranstaltung/virtuelles-diabetes-anker-community-meetup-im-juli/

    Wer ist am Start?

    ( 4 von 6 )
    66.67%
    ( 1 von 6 )
    16.67%
    ( 1 von 6 )
    16.67%