- Technik
Wechsel oder Einstieg auf CGM-Systeme: Welche Faktoren für die Akzeptanz spielen eine Rolle?
2 Minuten
Ihre Meinung ist wichtig: Für eine Forschungsstudie, die im Rahmen einer Dissertationsarbeit durchgeführt wird, sollen die Faktoren ermittelt werden, die für die Akzeptanz zum Einstieg bzw. Wechsel auf ein CGM-System für Menschen mit Typ-1-Diabetes von Bedeutung sind.
Tragen Sie als Mensch mit Typ-1-Diabetes ein CGM-System oder messen Sie Ihre Glukosewerte noch herkömmlich durch einen Pieks in die Fingerbeere? Wie auch immer Ihre Antwort lauten mag, Sie können als erwachsener Patient mit Typ-1-Diabetes (ab 18 Jahren) an der aktuell laufenden Forschungsstudie im Rahmen einer Dissertation an der Medizinischen Fakultät der Universität Ulm und der Fakultät Gesundheitsmanagement der Hochschule für angewandte Wissenschaften Neu-Ulm zu CGM-Systemen teilnehmen.
Die Forschungsstudie mit dem Titel „Modernes Diabetesmanagement: Akzeptanzfaktoren bei Typ-1-Diabetikern zum Einstieg bzw. zum Wechsel auf aktuelle Technologien der Glukoseüberwachung (CGM-Systeme)“ untersucht die Akzeptanzfaktoren hinsichtlich der Nutzung bzw. Nicht-Nutzung von aktuellen CGM-Systemen.
Nach wie vor nutzen nur wenige ein CGM-System
Obwohl seit 2016 ein G-BA-Erstattungsbeschluss vorliegt, der die gesetzlichen Krankenkassen dazu verpflichtet, ein solches System unter bestimmten Voraussetzungen zu bewilligen, ist die CGM-Nutzung im heutigen modernen Diabetesmanagement nach wie vor sehr gering – obgleich durch den Einsatz dieser Systeme nachweislich in diversen Studien positive Effekte (HbA1c-Reduktion, geringeres Hypoglykämierisiko oder Verbesserung der Lebensqualität) verzeichnet werden konnten. 2016 lag die aktuelle CGM-Nutzung bei gerade einmal 19 Prozent, weltweit bei weniger als 1 Prozent (Stand: 2018).
Es ist deshalb wichtig, die Akzeptanzfaktoren bei Menschen mit Typ-1-Diabetes zu ermitteln, die zum Einstieg bzw. zum Wechsel auf solche Systeme führen, insbesondere nach dem G-BA-Erstattungsbeschluss. Mit einem Zeitaufwand von circa 10 bis 15 Minuten leisten Sie hierzu einen Beitrag – und unterstützen sowohl die Diabetesversorgung als auch -therapie.
von Redaktion diabetes-online
Verlag Kirchheim & Co GmbH, Wilhelm-Theodor-Römheld-Straße 14, 55130 Mainz
Tel.: (06131) 960700, E-Mail: redaktion@diabetes-online.de
Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.
Ähnliche Beiträge
- Begleit-Erkrankungen
- Aktuelles
3 Minuten
Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.
Geschichten, Gemeinschaft, Gesundheit: Der Diabetes-Anker ist ein umfassendes Angebot für alle Menschen mit Diabetes – live, gedruckt und digital. Der Diabetes-Anker und die Community sind immer da, wo du sie brauchst. Für alle Höhen und Tiefen.
über deinen Diabetes?
Die Antworten werden anonymisiert gesammelt und sind nicht mit dir oder deinem Profil verbunden. Achte darauf, dass deine Antwort auch keine Personenbezogenen Daten enthält.
-
stephanie-haack postete ein Update vor 2 Tagen, 2 Stunden
Jetzt schon vormerken: Das nächste virtuelle Community-MeetUp findet am 10. Juni statt. Wir freuen uns drauf! 🙂
Alle Infos hier: https://diabetes-anker.de/veranstaltung/virtuelles-diabetes-anker-community-meetup-im-juni2026/
-
tako111 postete ein Update vor 2 Tagen, 4 Stunden
Ich habe Ihr Heft 1-2/2026 leider erst jetzt in die Hände bekommen und war über den Bericht auf Seite 14 „Spritzen, aber kein Insulin“ schon verwundert. Zwar nennen Sie einige mögliche Nebenwirkungen der einzelnen Substanzen, jedoch fehlt ein Hinweis auf eine besonders schwerwiegende Komplikation: die Gefahr einer Schädigung des Sehnervs beziehungsweise anderer Augenstrukturen. Nach meinem Kenntnisstand kann diese Nebenwirkung unter Umständen nicht mehr reversibel sein.
Ich würde mir wünschen, dass Sie bei künftigen Berichten auch auf solche Risiken eingehen und diese entsprechend berücksichtigen. Auffällig ist zudem, dass in Ihrem Heft häufig über Menschen mit Diabetes Typ 1 berichtet wird, während der Diabetes Typ 2 deutlich weniger Beachtung findet. Darüber hinaus entsteht der Eindruck, dass die entsprechenden Spritzenmedikamente bei Typ-2-Diabetes oftmals in einem überwiegend positiven Licht dargestellt werden, ja geradezu für den Typ 2 gegenüber beispielsweise Metformin, präferiert werden.
-
Für die Augenproblematik konnte bisher keine Kausalität gezeigt werden. Hier sind weitere Studien zu erwarten, deren Ergebnisse abzuwarten sind. Außerdem ist es ein sehr seltenes Ereignis. Details sind zum Beispiel zu finden im Deutschen Ärzteblatt unter https://www.aerzteblatt.de/themen/augenheilkunde/therapie-mit-glp-1-rezeptor-agonisten-okulaere-komplikationen-sind-selten-aber-visusbedrohend-e345aa92-a4f7-4f40-8146-b2967b577504.
Wir bemühen uns, mit unseren Beiträgen ausgewogen über die Ausgaben des Diabetes-Ankers hinweg alle Menschen mit Diabetes zu informieren – mal mehr über den einen, mal mehr über den anderen Typ und auch weitere Diabetestypen. Medikamente finden ebenfalls über die Ausgaben hinweg ausgewogen ihren Raum im Heft.
-
-
moira postete ein Update vor 1 Woche, 5 Tagen
Hallo! Ich fahre in den Ferien nach Paris und möchte gerne auf den Eiffelturm steigen. Mein Mann macht sich deshalb große Sorgen, weil die Treppe schon sehr lang ist.
War jemand schon mal dort und hat den einen oder anderen Tipp?
