- Behandlung
Erstes praktikable Insulin mit verlängerter Wirkdauer: Thomas Rosenberg – vergessener Entdecker des NPH-Insulins
5 Minuten
Vor 85 Jahren entwickelten Thomas Rosenberg und Charles Krayenbühl im Nordisk Insulinlaboratorium NPH-Verzögerungsinsulin. Dieses erste praktikable Präparat mit verlängerter Wirkdauer dominierte danach jahrzehntelang den Insulin-Markt. Wie schon nach der Entdeckung des Protamin-Insulins kam es danach jedoch zu Auseinandersetzungen mit Laborgründer Hans Christian Hagedorn und Rosenberg geriet anschließend in Vergessenheit.
Bald nach Entdeckung des Insulins im Jahr 1921 versuchte man, die Insulinwirkung zu verzögern. Vergeblich probiert wurde es mit Gummi arabicum, Lezithin, Gerbsäure, Ölen und Adrenalin-Zugabe. Auch Hans Christian Hagedorn suchte mit Norman Jensen nach einem Verzögerungsinsulin. 1923 hatte Hagedorn das Nordisk Insulinlaboratorium gegründet. Um Weihnachten 1932 entdeckten die beiden, dass sich mit Protamin, einem Eiweiß aus dem Sperma von Fischen, die Insulinwirkung verzögern lässt. Protamin-Insulin eroberte den Weltmarkt.
Auf unserem Fachportal diabetologie-online gibt es die ausführliche Geschichte zu Thomas Rosenberg und der Entdeckung des NPH-Insulins.
Streit zwischen Hagedorn und Jensen
Der Erfolg des Protamin-Insulins führte zum Ende der Freundschaft zwischen Hagedorn und Jensen. Jensen erhielt eine Zahlung von 30 000 dänischen Kronen – angesichts der späteren Gewinne mit dem Protamin-Insulin eine sehr geringe Summe.
Jensen schrieb in seiner Autobiographie: „Hagedorn und ich stellten die sogenannten Protamin-Insulin-Präparate her, deren klinische Versuche von Hagedorn und Niels Krarup durchgeführt worden waren. Es war eine sehr wichtige Entdeckung, die wir für die Behandlung von Diabetes gemacht hatten. Aber kaum war sie abgeschlossen, trennten wir uns im Zorn, weil wir uns nicht einig waren über die finanziellen und wissenschaftlichen Verdienste. Der daraus resultierende Streit wurde erbittert geführt und nie ausgeräumt.“
Protamin-Insulin war unpraktisch
Eine Packung enthielt sechs Ampullen Protamin-Insulin und eine Ampulle mit Puffer, der vor Gebrauch in die Insulinampulle gespritzt wurde. Nötig war dies, weil Protamin-Insulin sonst nicht lange genug haltbar war. Protamin-Insulin wurde nach dem Zweiten Weltkrieg durch das von Thomas Rosenberg und Charles Krayenbühl erfundene NPH-Insulin ersetzt. NPH steht für „Neutral Protamin Hagedorn“. NPH-Insulin beherrschte dann jahrzehntelang den Weltmarkt.
Verzögerungsinsulin
- Das Verzögern von Insulin war früher erforderlich, weil Insulin ohne Verzögerung zu kurz wirksam war und man auch mitten in der Nacht spritzen musste.
- Friedlich ging es nicht zu beim Entdecken des NPH-Insulins – schon damals gab es intensive Konkurrenz.
- Über Jahrzehnte war NPH das führende Verzögerungsprinzip für Insulin.
Ein Flüchtling aus Kiel
Thomas Rosenberg, geboren 1909, hatte in Kiel ein Chemie-Studium begonnen. Als Jude und Mitglied der Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD) war sein Leben im Jahr 1933, als Adolf Hitler in Deutschland die Macht übernahm, in größter Gefahr. Er floh mit Frau und Tochter nach Dänemark, wo er sein Studium abschloss.
Danach arbeitete er im Nordisk Insulinlaboratorium. Als 1943 auch in Dänemark die Verfolgung der Juden begann, floh er nach Schweden. Aus privaten Mitteln bezahlte sein Chef Hagedorn die Flugtickets für die Familie und die Kosten für das von den Rosenbergs verlassene Haus.
Rosenberg entdeckte NPH-Insulin
1940 entdeckte Thomas Rosenberg mit Charles Krayenbühl das später von Hagedorn „Neutral Protamin Hagedorn“ getaufte Verzögerungsinsulin. Die nadelförmigen NPH-Insulin-Kristalle entstanden bei neutralem pH-Wert in einer Mischung von Protamin und Insulin, in der keine der beiden Substanzen im Überschuss vorlag. Gegenüber dem bisher benutzten Protamin-Insulin hatte es große Vorteile: Die Pufferlösung war nicht mehr nötig. Auch konnte man NPH-Insulin mit Normalinsulin, also kurz wirksamem Insulin, mischen. 1946 wurde NPH-Insulin in Dänemark zugelassen.

Streit um Geld und Anerkennung
Nach dem Krieg zurück in Kopenhagen, wurde Rosenberg 1949 wieder von Hagedorn angestellt. 1956 kam es zu Streit um Geld und Anerkennung für die Entdeckung des NPH-Insulins. Als Krayenbühl feststellte, wie erheblich die Gewinne mit dem NPH-Insulin waren, verlangte er Geld. Hagedorn lehnte zunächst ab. Krayenbühl nahm sich einen Anwalt und schließlich kam es zur Einigung: Sein Gehalt wurde erheblich angehoben.
Rosenberg hatte nichts gefordert. Aber ein Mitglied des Leitungsgremiums des Nordisk Insulinlaboratoriums verlangte, dass auch Rosenberg an den Gewinnen beteiligt werden sollte. Hagedorn lehnte das ab. Er entließ Rosenberg fristlos. Rosenberg klagte erfolgreich gegen die Entlassung und erhielt eine Abfindung. Aber seine Nachkommen berichteten, dass er über die Enttäuschung nie hinwegkam. Im Jahr 1959, mit 50 Jahren, wurde er herzkrank und starb 1963.
Die Bedeutung von Insulin mit längerer Wirkdauer
Wozu war das Verzögern der Insulinwirkung überhaupt nötig? Was soll ein lang wirksames Insulin idealerweise können? Dr. Viktor Jörgens, der jahrzehntelang die Europäische Diabetes-Gesellschaft (EASD, European Association for the Study of Diabetes) leitete, gibt Antworten.
Wie lange wirkte Insulin, als die ersten Therapien damit begannen?
Dr. Viktor Jörgens: Insuline gab es zuerst noch nicht als Verzögerungsinsulin. Es war sehr schlecht gereinigt und enthielt auch Glukagon, das die Blutglukose zunächst erhöhte. Deshalb trat die Wirkung nur langsam ein. Diese ersten Insuline führten auch zu erheblicher Bildung von Antikörpern, was zu längerer Wirkungsdauer führte. Anfangs spritzte man diese Insuline nur einmal am Tag.
Warum hielten Forschende es für wichtig, die Wirkung von Insulin zu verlängern?
Dr. Viktor Jörgens: Je besser Insuline gereinigt waren, umso kürzer wirkten sie und immer häufiger kam es vor, dass trotz Insulingabe am Abend schon am nächsten Morgen keine Wirkung mehr da war und sehr hohe Blutzuckerwerte und Ketone auftraten. Das machte es notwendig, mitten in der Nacht nochmals zu spritzen. Auch war es damals sehr unangenehm, häufig zu spritzen. Das Spritzbesteck musste ausgekocht werden. Die dicken und auf die Dauer stumpfen Kanülen taten weh. Also suchte man nach länger wirkendem Insulin.
Was macht aus Ihrer Sicht ein gutes lang wirksames Insulin aus?
Dr. Viktor Jörgens: Alle heutigen lang wirksamen Insuline sind hervorragend gereinigt – „schlecht“ ist keines. Welches man benutzt, hängt von der Art der Insulinbehandlung ab. Bei „intensivierter Insulintherapie“ spritzt man vor den Mahlzeiten kurz wirkendes Insulin und lang wirkendes Insulin als Basis. Am besten lässt sich die Behandlung an täglich wechselnde Lebensumstände anpassen, wenn lang wirksames Insulin gespritzt wird, das nicht allzu lange wirkt.
NPH wurde das führende Verzögerungsinsulin
NPH-Insulin hatte weltweit Erfolg. Zahlreiche Lizenzen, u. a. an das Unternehmen Eli Lilly, wurden vergeben. Jahrzehntelang war NPH-Insulin das meistbenutzte Verzögerungsinsulin. Zwar entwickelte das Unternehmen Novo 1952 Lente-Insulin und später Monotard. Beide Insulin-Präparate waren durch Zink verzögertes Insulin, deren Wirkkurve dem NPH-Insulin ähnlich war, aber später produzierte auch Novo NPH-Insulin.
Selbst bei Einführung der Humaninsuline blieb NPH das Verzögerungsprinzip. Erst 60 Jahre später kam mit dem Insulin-Analogon Insulin glargin ein ernsthafter Konkurrent, andere länger wirkende Insulin-Analoga folgten. Das von Rosenberg entdeckte NPH-Insulin machte Dänemark zum „Diabetesland“ der Insulin-Produktion.
Aber der deutsche Entdecker Thomas Rosenberg wurde vergessen, obwohl er wesentlich dazu beigetragen hatte, dass das Unternehmen Novo Nordisk, im Jahr 1989 entstanden aus dem Zusammenschluss des Nordisk Insulinlaboratoriums und des Novo Terapeutisk Laboratoriums, heute der weltweit größte Hersteller von Insulinen ist.
Schwerpunkt: „Die neuen Wocheninsuline – je länger, desto besser?“
- Thomas Rosenberg – vergessener Entdecker des NPH-Insulins
- Vorteile und Probleme: Wochen-Insulin bei älteren Menschen
- „Ultralangzeit“-Insuline: Wie sinnvoll sind Insuline mit sehr langer Wirkdauer?
von Dr. med. Bernardo Mertes und Dr. med. Viktor Jörgens
Erschienen in: Diabetes-Anker, 2025; 74 (11) Seite 10-13
Diabetes-Anker-Newsletter
Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.
Ähnliche Beiträge
- Eltern und Kind
Wintersport für Kinder mit Diabetes: Schnee, Sport und Insulintherapie – das geht!
3 Minuten
- Aktuelles
Rückblick auf das Jahr 2025: Das Hilfsprojekt „Insulin zum Leben“ braucht weiter Unterstützung!
4 Minuten
Keine Kommentare
Diabetes-Anker-Newsletter
Alle wichtigen Infos und Events für Menschen mit Diabetes – kostenlos und direkt in deinem Postfach. Mit unserem Newsletter verpasst du nichts mehr.
Über uns
Geschichten, Gemeinschaft, Gesundheit: Der Diabetes-Anker ist das neue Angebot für alle Menschen mit Diabetes – live, gedruckt und digital. Der Diabetes-Anker und die Community sind immer da, wo du sie brauchst. Für alle Höhen und Tiefen.
Community-Frage
Mit wem redest du
über deinen Diabetes?
Die Antworten werden anonymisiert gesammelt und sind nicht mit dir oder deinem Profil verbunden. Achte darauf, dass deine Antwort auch keine Personenbezogenen Daten enthält.
Werde Teil unserer Community
Community-Feed
-
bloodychaos postete ein Update vor 2 Tagen, 9 Stunden
Hey, brauche Eure Hilfe. Habe den G7 genutzt. Als der über mehrere Monate (Frühjahr/Sommer 2025) massive Probleme (teils Abweichungen von 150 mg/dL, Messfaden schaute oben heraus) machte bin ich zum G6 zurückgegangen. Dessen Produktion wird nun eingestellt. Ich habe solche Panik, wieder den G7 zu nutzen. Habe absolut kein Vertrauen mehr in diesen Sensor. Aber mit meiner TSlim ist nur Dexcom kompatibel. Ich weiß nicht was ich machen soll, ich habe solche Angst.
-
ole-t1 antwortete vor 2 Tagen, 4 Stunden
Mit “meinem” Omnipod 5 wird der Dexcom G7 Ende 2026 voraussichtlich der einzige verfügbare Sensor sein.
So richtig begeistert über die Einstellung des G6 bin ich auch nicht, auch wenn es absehbar war.
Ich habe einfach die Hoffnung, dass die Qualitätsprobleme beim G7 bis dahin ausgestanden sind.Ich warte das Thema noch einige Monate ab.
Wenn ich Ende 2026 feststelle, dass die Kombination aus meiner Pumpe und dem CGM für mich nicht funktioniert, bin mir sicher, dass meine Diabetes-Ärztin und ich eine gute Lösung für mich finden.Hier habe ich aufgeschnappt, dass für die t:slim wohl eine Anbindung des Libre 3 in der Mache ist:
https://insulinclub.de/index.php?thread/36852-t-slim-mit-libre-3-wann/
Leider steht keine überprüfbare Quelle dabei. 🤷♂️Ein weiterer mir wichtiger Gedanke:
Angst und Panik sind in diesem Zusammenhang vermutlich keine hilfreichen Ratgeber. Hoffentlich schaffst Du es, dem Thema etwas gelassener zu begegnen.
(Das sagt der Richtige: Ich habe in meinem letzten DiaDoc-Termin auch die Hausaufgabe bekommen, mal zu schauen, was mir gut tut.) -
bloodychaos antwortete vor 1 Tag, 22 Stunden
@ole-t1: Hey Ole, ganz lieben Dank für Deine Nachricht. Die Produktion des G6 endet laut einem Artikel auf dieser Seite ja zum 1. Juli 2026. Wann der Libre3 mit der TSlim kompatibel sein wird weiß man ja noch nicht. An sich gefällt mir Dexcom auch besser als Libre und die erste Zeit lief der G7 ja auch super bei mir. Ich kann mir schwer vorstellen, dass der G7 von heute auf Morgen nicht mehr bei mir funktioniert? Es gab ja auch das Gerücht das Dexcom eine zeitlang Produktionsprobleme hatte, dass wäre ja eine Erklärung, aber da geht Dexcom natürlich auch nicht mit hausieren.
-
rolli-xx antwortete vor 9 Stunden, 14 Minuten
@bloodychaos: Moin, ich benutze den G 7 seit Dezember 2022 (vorher G 6). Seit Dezember 2024 in Kombination mit der t:slim X 2 Ja, es hat immer mal wieder einen Sensor gegeben, der nicht richtig funktioniert hat . Dann wurde ein neuer gesetzt, der Vorfall an Dexcom gemeldet und es gab dann wenige Tage später einen neuen Sensor.
Wie ole-t1 schon geschrieben hat, erst einmal die Ruhe bewahren und nicht in Panik verfallen. Alle auf dem Markt erhältlichen Sensoren haben Schwankungen in der Genauigkeit ihrer Angaben. Wichtig ist daher zu beurteilen, ob das, was der Sensor anzeigt, überhaupt sein kann.
Zum Beispiel durch blutiges Nachmessen (dabei bitte dran denken, dass der Gewebezucker, den die Sensoren messen, rd. 20-30 Minuten hinter dem Blutzucker hinterher hinkt).
-
-
loredana postete ein Update vor 4 Tagen, 5 Stunden
Die Registrierung mit dem Geburtsjahr war echt sportlich. Wollte es schon fast wieder abbrechen.
-
